如何对现发现的恐龙进行科学称重

您如何称重灭绝的恐龙？事实证明，有两种方法都没有涉及实际称重，但是根据一项新的研究，不同的方法仍会产生非常相似的结果。

今天发表在著名的《生物评论》杂志上的新研究涉及对一个多世纪以来进行的恐龙体重估计技术的评论。

研究负责人尼古拉斯·坎皮奥尼（NicolásCampione）博士说，这些发现应该使科学家对科学家正在为这些史前动物做出准确的描述充满信心，尤其是对与现代世界没有任何关联的更大型恐龙的了解。

新英格兰大学古生物学研究中心成员坎皮奥内博士说：“身体的大小，尤其是体重，几乎决定着动物生活的方方面面，包括饮食，繁殖和运动。”

“如果我们知道我们对恐龙的体重有很好的估计，那么我们就有坚实的基础可以追溯研究和了解它们的生活。”

估计像象征性的霸王龙这样的恐龙的重量绝非易事-它是一种大约在6600万年前就呼吸了最后一口气的生物，而且在很大程度上，今天它的骨头还剩下。这个挑战使古生物学家的才华横溢了一个多世纪。有史以来最大的土地掠食者的质量的科学估计差异很大，从大约三吨到超过18吨不等。

比较方法，将恐龙重建投射到肢体周长与活体哺乳动物和爬行动物的体重比例关系上。信用：尼古拉斯·坎皮恩博士
由Campione博士领导的研究小组编辑并回顾了一个广泛的恐龙体重估计数据库，该数据库可追溯到1905年，以评估计算恐龙质量的不同方法是否使该科学变得清晰或复杂化。

尽管多年来尝试了多种估计体重的方法，但它们都归结为两种基本方法。科学家们要么测量并缩放活体动物的骨骼，例如手臂（肱骨）和腿（股骨）的周长，然后将它们与恐龙进行比较；或者他们计算出三维重建物的体积，该体积近似于动物在现实生活中的样子。关于哪种方法更好的争论已在文献中展开。

研究人员发现，一旦大规模比较了缩放和重建方法，大多数估计都同意。明显的差异是例外，而不是规则。

坎皮恩博士说：“实际上，这两种方法比对抗性更互补。”

骨骼缩放方法依赖于直接从已知体重的活体动物获得的关系，提供了精度的量度，但通常精度不高，而考虑整个骨骼的重建则提供了精度，但精度不高。这是因为重建依赖于我们对灭绝的动物的主观观念，随着时间的推移，它们已经发生了明显的变化。

2009年，尼古拉斯·坎皮奥尼（NicolásCampione）博士站在比利时皇家自然科学研究所的霸王龙模型旁边。信贷：戴维·埃文斯（David Evans）
多伦多皇家安大略博物馆古脊椎动物学特莫蒂主席泰米尔·戴维·埃文斯（David Evans）博士说：“我们对长期灭绝的动物的理解始终存在不确定性，而且它们的体重始终将成为其来源。”在新纸上。“我们的新的研究表明，我们在称重恐龙越来越好，而且铺平了更加逼真的恐龙的方式体在未来的质量估计。”

研究人员建议，未来的工作，以估计中生代恐龙和其他绝种动物的大小，需要更好地整合缩放和重建方法，以从中受益。

Campione和Evans认为，成年霸王龙的体重约为7吨，这一估计在重建和四肢骨缩放方法中都是一致的。但研究强调这种单一值的误差，并纳入不确定性的重要性质量的估计，这不仅是因为恐龙和人类一样，并没有一个整齐的包来。这种不确定性表明，恐龙的“国王”的平均最小重量为5吨，最大平均重量为10吨。

坎皮奥尼博士说：“只有通过结合使用这些方法，并了解它们的局限性和不确定性，我们才能开始揭示这些动物以及其他长期灭绝的动物的生命。”