某些恐龙发现可能是一厢情愿的科学思维

根据天主教的教义，过渡化是圣餐的面包和酒转变为基督的身体和鲜血的过程。我不知道对此主张进行任何严格的化学调查-但我怀疑结论是否会令赞成圣体圣事的字面解释的人满意。

有时，科学分析无法给我们期望的结果。

自1993年以来，随着好莱坞大片《侏罗纪公园》的发行，许多人都梦想着找到一种办法来使灭绝的恐龙复活。问题在于，当最后的恐龙（不包括鸟类）死亡时，可读的DNA几乎肯定不会存活超过100万年，更不用说6600 万年了。

但是，恐龙可能还留下了其他生物分子吗？我们知道，有些分子，例如色素黑色素和称为固醇的分子，可以在很长一段时间内保持（以改变的形式）-即使在高温下经受强烈的加热和加压。深埋。

但有人声称，在恐龙化石中还发现了其他稳定性较差的分子。2017年初有关恐龙蛋白的报道称，第二稳定的大生物分子（仅次于核酸等DNA）在科学界和公众的想象中引起了轰动。它们与Brachylophosaurus canadensis（一种在美国蒙大拿州发现的鸭嘴类恐龙）的遗骸有关。

这些研究通常集中在相对健壮的蛋白质上，例如角蛋白，构成皮肤结构，包括头发，指甲，羽毛和鳞片或胶原蛋白。

获得恐龙蛋白序列将彻底改变我们研究其生理和进化的能力。但是索赔并不止于此。学术期刊已经发表了有关恐龙血管，血细胞和骨细胞的明显发现的报告，所有这些似乎都违背了保存的可能性。

这些广为流传的报道的独特之处在于，不可避免的伪科学话语会随之而来。创造论者喜欢恐龙化石中不稳定的原始分子的这种说法，并用它们来支持对“年轻地球”的信念。有争议的科学家反驳说，这种劫持他们的工作未能理解保存机制。

恐龙血？你确定吗？

但是其他科学家并不相信这种不稳定的恐龙“软组织”发现实际上是真实的。一些人认为蛋白质声称是由污染或统计错误引起的。化石中的有机结构，例如血管，已被另类鉴定为由生活在骨骼中的微生物产生的薄膜，被模制成曾经占据骨骼中空腔的血管形状。

其他人使用实验来检查保存潜力。对于这些实验，组织被衰减与微生物或进行“ 成熟 ”。成熟过程需要使用大量的热量和压力来加速化学降解，而这种化学降解通常发生在地下数百万年的深处。该方法已成为理解化石的主要方法，早期工作为我们目前对化石燃料的形成做出了贡献。

非生物形成结构的扫描电子显微镜图像解释了“恐龙血”。A）中度成熟的火鸡皮。B）建议的“恐龙血细胞”。箭头表示几种共有的形状：（1）折叠/盘与下层有机材料明显相连；（2）凹纹/麻纹；（3）气泡/球体。
在我的成熟实验中，我发现在通常用来模拟古老的，热成熟的化石的条件下，角蛋白碎片会变成粘性的，有臭味的液体，能够溶于水。这意味着角蛋白不太可能在此类化石中存活。它将被消除。

冷火鸡

然而，令人惊讶的是，在火鸡的皮肤中看到了所谓的“恐龙血细胞 ”，这种皮肤在更温和的条件下已经成熟。似乎是“古跨界化”的案例。

扫描电子显微镜显示出与广泛宣传的 “恐龙血细胞” 相同的形状和形状范围。两者都有明显的凹坑和麻纹，球体，褶皱和圆盘。

我的结构很可能是由于显微镜的真空室扭曲了皮肤中柔韧，降解的有机物质而形成的。在化石中发现的所谓“恐龙血细胞”也被发现是有机的，并且被认为与下层物质是连续的（并与之相连），而不是不同的细胞。

恐龙的结构比鸟的血细胞小，而火鸡的结构则大。形状和大小的这种范围表示结构是通过非生物过程形成的，例如在真空下柔韧性材料的变形，而不是细胞的协调形成。

它们是科学家所谓的自组织结构，可以欺骗研究人员以为它们是生物来源的，即使它们是通过纯粹的物理或化学过程生产的。

对化石中“恐龙血细胞”进行的深入化学分析未能产生任何可能不会来自微生物的分子。确实，化石中的有机物可能来自渗透到骨骼中的微生物产生的降解和扭曲的薄膜。最近在鱼龙化石中发现了类似的小盘作为血细胞。尽管该化石保存在碳酸盐岩中，碳酸盐岩已知会保留某些生物分子，例如固醇，但我认为，所提供的化学数据还是不确定的。

其他拟议的恐龙血细胞不是有机的，而是已被确定为沉淀的氧化铁或黄铁矿。同样，这些甚至在直接相邻的“单元”之间也显示出大小变化，这是自组织结构的特征。

这些实验的结果在涉及恐龙软组织发现的主张时应谨慎行事。他们还在公众辩论中指出了极大的讽刺意味。

尽管神创论者关于地球的年龄和恐龙骨骼的矿物成分的说法是错误的，但实际上他们怀疑我们在其中发现的某些有机物质可能是正确的。不太引起轰动的事实是，在某些情况下，古代化石骨骼中的有机物质可能只是由近期的微生物感染形成的。